Mon argent, c’est votre dette
L'argent de l'un, c'est la dette de l'autre
Voici le début d’une série sur la monnaie, la finance, et l’économie, en lien avec mon initiative de lancer un Système d’Echange Local.
L’argent, c’est de la dette. Je répare votre ordinateur, et vous n’avez pas une bouteille de cidre sous la main pour un troc immédiat, donc vous gribouillez un mot sur un papier, disant que vous me devez une bouteille. Même si vous m’oubliez, je peux revenir plus tard pour réclamer mon dû. Mais que se passe-t-il si vous arrêtez de faire du cidre ? Si vous n’avez rien d’autre à me donner en rétribution du service rendu, par exemple si vous êtes ruiné ou mort, ce qui revient au même pour moi ? Cela voudrait dire que j’aurais travaillé bénévolement. Si je n’aime pas ce risque, je ne tenterai l’expérience à nouveau avec personne d’autre. Et l’économie s’arrêtera, comme tout le monde sera à attendre que chacun fasse le premier pas.
Pour empêcher ça, et pour s’assurer que je viendrai vous rendre service quand vous en aurez besoin, la Banque Centrale garantit votre petit mot, et votre promesse d’une bouteille de cidre devient un billet de banque. Elle proclame que si vous ne pouvez pas me donner une vraie bouteille en récompense de mes efforts, je pourrai aller la voir et elle me donnera une bouteille d’une façon ou d’une autre (en la réclamant à d’autres personnes). L’argent, c’est de la dette, que la Banque Centrale garantit en étalant le risque sur la collectivité. Maintenant que tout le monde a confiance que le billet vaut une bouteille de cidre, je peux le donner à quelqu’un en échange d’autre chose à la place de la bouteille que je n’ai pas reçue (pourvu que cette autre chose ait la même valeur).
Dans l’état insensé de l’économie mondiale juste avant la crise, on nous disait qu’il n’y avait jamais eu autant de liquidité en circulation — donc jamais autant de dette non plus. La quantité d’argent dans le monde est considérable, conduisant à toutes sortes d’effets spéculatifs et de frénésie financière. Mais cet argent est toujours de la dette. Une dette que la Banque Centrale garantit pouvoir réclamer un jour à la collectivité, c’est à dire à l’économie, pour que nous fournissions les biens et les services à ceux qui ne détiennent pour l’instant que des billets. Qu’arrivera-t-il si nous ne sommes pas en mesure de fournir ?
Il se produira alors une crise financière. Le risque pris s’avère finalement trop important pour être absorbé par la collectivité. Le résultat final, c’est que la quantité ou la valeur de l’argent devra fondre, pour s’ajuster à ce que nous pouvons effectivement fournir. Mais avant cela, il est probable que les riches (ceux qui détiennent l’argent donc la créance) tenteront de tirer tout ce qu’ils peuvent de la collectivité (pour laquelle la Banque Centrale s’était engagée) ainsi que des pauvres (ceux qui n’ont pas d’argent n’ont que de la dette). En cherchant à happer un maximum de richesse avant la ruine, ils détruisent l’économie et enfoncent la collectivité un peu plus profondément dans la récession et la misère.
Donc, si comme moi vous avez de l’argent à la banque et dont vous n’avez pas besoin pour acheter de la nourriture ou pour payer un loyer, ne venez pas vous joindre aux émeutes le jour où votre banque fermera ses portes. Considérez votre placement comme un don à ceux qui en avaient plus besoin (si vous en aviez eu réellement besoin, vous ne l’auriez probablement pas placé).
Dans le cas d’un effondrement financier, je préfère voir les riches ruinés que les pauvres à la rue ou affamés.
C’est pour çà que je préfère avoir La Nef comme banque, comme çà si (ou quand) elle ferme(ra) ses portes je me dirai au moins que mes 3 sous auront servi à des gens et à des projets que je soutiens de toute façon. Alors vraiment, aucun regret et encore moins de colère ! Idem pour mes 30 sous qui vont aller bientôt chez Terre de Liens : quand on est citadine et qu’on rêve d’un bout de terre cultivée en bio/dynamie/perma… tout ce qu’il y a de mieux pour elle, et bien, il n’y a pas tellement d’autre choix, non ?