J’ai l’impression que les humains sont câblés comme ça (plus = mieux) pour ne pas mourir de faim dans un environnement difficile, mais une fois qu’on a rempli nos besoins fondamentaux, ce câblage est plutôt plus néfaste qu’autre chose.

à très bientôt ! — et bravo pour ton blog que j’ai toujours plaisir à découvrir. Ne pas rater les deux derniers monbiot d’ailleurs…

En fait, je crois que ce que j’aimerais bien, c’est que Jancovici commence ses interventions en expliquant la taxe carbone en détail, puis qu’il fasse le reste de l’exposé.

Cela dit, là où je maintiens, c’est que s’agissant des réformes agricoles dans les crises (énergétique et alimentaire) que nous rencontrons, on se trouve un peu coincé par le manque d’expérience sur d’autres modes de production agricole, qui ne soient ni un retour en arrière au labour à la houe, ni une version vaguement allégée de notre agriculture hypermécanisée à base d’intrants. Donc on a besoin de tous ceux qui explorent des modèles différents.

Car ça occulte l’aspect psychologique des choses.
Je ne crois pas que Rabhi ou les autres fassent rêver tout un chacun. Quelques uns certainement, de plus en plus d’entre nous probablement, mais sans la conviction profonde que notre monde va changer et n’est pas durable, pourquoi renoncer à ce merveilleux char motorisé qu’est la voiture et encore mieux, qu’est l’avion ? Je crois que beaucoup d’êtres humains ne conçoivent pas de devoir ralentir, aller moins loin moins souvent, manger moins de viande… et je crois qu’il est facile de les comprendre, non ? Je pense comme JP Dupuy que “tout le problème vient de ce que nous ne croyons pas ce que nous savons” et je suis intimement convaincu de ça. Tant que je pourrais mettre de l’essence dans ma voiture pour partir en vacances la semaine prochaine, même si dans 10 ans ou dans 20 ans, les choses sont horribles, je pense que je le ferais quand même. Car comme dit Keynes, à long terme on est tous mort, alors profitons du présent !

L’éventail des solutions ne passe pas uniquement pas un retout à la Terre en autarcie. Avec deux fois moins de pétrole par personne (disons à échéance de 15 ans en France) tout un chacun ne cultivera pas son sègle, et on prendra encore de temps en temps l’avion pour ses vacances.
Je crois beaucoup plus à vouloir changer les systèmes et les gens, chacun à son niveau, qu’à une stratégie individualiste de retour à l’autonomie, qui nie intrinséquement la notion de spécialisation et son effet sur la productivité (je préfère acheter mon pain chez mon boulanger, au moins il est toujours excellent, et puis lui en 10 heures de travail il va nourrir 1000 personnes, mois ça me prendra une heure pou en nourrir 3.

Et puis, survivre dans un monde à feu et à sang, à quoi ça servira finalement ? (vous allez me dire c’est déjà le cas pour nous occidentaux aujourd’hui, oui d’accord mais les pauvres meurent loin).

Préparer l’après c’est bien, mais préparer la transition est plus important à mon avis pour l’instant. Et j’ai l’impression que monbiot ou jancovici éveillent les consciences. Rahbi remonte le moral certes, mais ça vient après à mon sens.

A suivre !

En fait, sous ces dehors provocateurs, je veux dire qu’il y a suffisamment de gens qui parlent des problèmes pour que je n’aie pas à en rajouter ici.