<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La malédiction néolithique du labour</title>
	<atom:link href="http://www.arpentnourricier.org/la-malediction-neolithique-du-labour/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arpentnourricier.org/la-malediction-neolithique-du-labour/</link>
	<description>permaculture et transition en aveyron et ailleurs</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 15:22:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : l&#8217;arpent nourricier &#187; Une chèvre en pension</title>
		<link>http://www.arpentnourricier.org/la-malediction-neolithique-du-labour/comment-page-1/#comment-1155</link>
		<dc:creator>l&#8217;arpent nourricier &#187; Une chèvre en pension</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 21:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arpentnourricier.org/?p=567#comment-1155</guid>
		<description>[...] Il me reste toutefois un scrupule à dissiper. Pour moi, les chèvres sont les artisans (bien involontaires) de la désertification.  La cueillette et la chasse laissent place à la culture sur abattis-brûlis. Celle-ci est ensuite remplacée par l’agriculture quand la forêt succombe sous ces assauts répétés. Enfin vient l’élevage lorsque les sols érodés et appauvris ne supportent qu’une maigre couverture herbacée : bovins, ovins, puis caprins, dernière étape avant le désert. arpentnourricier.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Il me reste toutefois un scrupule à dissiper. Pour moi, les chèvres sont les artisans (bien involontaires) de la désertification.  La cueillette et la chasse laissent place à la culture sur abattis-brûlis. Celle-ci est ensuite remplacée par l’agriculture quand la forêt succombe sous ces assauts répétés. Enfin vient l’élevage lorsque les sols érodés et appauvris ne supportent qu’une maigre couverture herbacée : bovins, ovins, puis caprins, dernière étape avant le désert. arpentnourricier.org […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kristen</title>
		<link>http://www.arpentnourricier.org/la-malediction-neolithique-du-labour/comment-page-1/#comment-975</link>
		<dc:creator>kristen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 06:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arpentnourricier.org/?p=567#comment-975</guid>
		<description>Heureux qui comme toi as eu de bons professeurs ! Je ne leur fais pas dire ce qu&#039;ils n&#039;ont pas dit : c&#039;est moi qui ai tramé cette grille de lecture.

Cela dit, il ne me semble pas avoir écrit que j&#039;étais partisan d&#039;un retour à la chasse et à la cueillette. A l&#039;instar d&#039;Hemenway (voir commentaire de Koldo) et de nombreux autres permaculturistes, je suis persuadé que le modèle du jardin est ce vers quoi nous devons tendre.

L&#039;agriculture stricto-sensu, c&#039;est la culture de champs, donc d&#039;espaces ouverts essentiellement traités en monoculture. Et même si on peut augmenter la résilience écologique des champs (lire &lt;a href=&quot;http://www.arpentnourricier.org/peut-on-faire-du-bio-en-grande-culture/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;cet article&lt;/a&gt; qui est probablement assez fidèle aux idéaux de Mazoyer et Roudart), je doute qu&#039;ils soient jamais aussi résilients qu&#039;un jardin, simplement par manque intrinsèque de diversité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heureux qui comme toi as eu de bons professeurs ! Je ne leur fais pas dire ce qu’ils n’ont pas dit : c’est moi qui ai tramé cette grille de lecture.</p>
<p>Cela dit, il ne me semble pas avoir écrit que j’étais partisan d’un retour à la chasse et à la cueillette. A l’instar d’Hemenway (voir commentaire de Koldo) et de nombreux autres permaculturistes, je suis persuadé que le modèle du jardin est ce vers quoi nous devons tendre.</p>
<p>L’agriculture stricto-sensu, c’est la culture de champs, donc d’espaces ouverts essentiellement traités en monoculture. Et même si on peut augmenter la résilience écologique des champs (lire <a href="http://www.arpentnourricier.org/peut-on-faire-du-bio-en-grande-culture/" rel="nofollow">cet article</a> qui est probablement assez fidèle aux idéaux de Mazoyer et Roudart), je doute qu’ils soient jamais aussi résilients qu’un jardin, simplement par manque intrinsèque de diversité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Karmai</title>
		<link>http://www.arpentnourricier.org/la-malediction-neolithique-du-labour/comment-page-1/#comment-973</link>
		<dc:creator>Karmai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 22:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arpentnourricier.org/?p=567#comment-973</guid>
		<description>Hello, 

Faire des mes anciens professeurs des instigateurs de la pensée anarcho-primitiviste ne manque pas de culot!!  C&#039;est heureux et c&#039;est stimulant mais c&#039;est ignorer à quel point ces deux auteurs sont des profonds amoureux de l&#039;agriculture :) Ils se battent pour que les paysanneries du monde soient reconnus pour leurs richesses et sont loin d&#039;imaginer que cette palette de créations culturelles soit un détour du développement humain.

L&#039;agriculture peut être soutenable et l&#039;opposer radicalement avec un équilibre des hommes avec les éco-systèmes me semble aller trop loin. Un long débat en soi je suppose. Merci pour le beau travail sur ce blog.

Karmai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello, </p>
<p>Faire des mes anciens professeurs des instigateurs de la pensée anarcho-primitiviste ne manque pas de culot!!  C’est heureux et c’est stimulant mais c’est ignorer à quel point ces deux auteurs sont des profonds amoureux de l’agriculture :) Ils se battent pour que les paysanneries du monde soient reconnus pour leurs richesses et sont loin d’imaginer que cette palette de créations culturelles soit un détour du développement humain.</p>
<p>L’agriculture peut être soutenable et l’opposer radicalement avec un équilibre des hommes avec les éco-systèmes me semble aller trop loin. Un long débat en soi je suppose. Merci pour le beau travail sur ce blog.</p>
<p>Karmai</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kristen</title>
		<link>http://www.arpentnourricier.org/la-malediction-neolithique-du-labour/comment-page-1/#comment-972</link>
		<dc:creator>kristen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 19:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arpentnourricier.org/?p=567#comment-972</guid>
		<description>Oui. J&#039;aime beaucoup ce qu&#039;écrit Hemenway. Je vais probablement traduire &lt;a href=&quot;http://www.arpentnourricier.org/les-atouts-des-villes-dans-un-monde-sans-petrole/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;d&#039;autres de ses articles&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui. J’aime beaucoup ce qu’écrit Hemenway. Je vais probablement traduire <a href="http://www.arpentnourricier.org/les-atouts-des-villes-dans-un-monde-sans-petrole/" rel="nofollow">d’autres de ses articles</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Koldo</title>
		<link>http://www.arpentnourricier.org/la-malediction-neolithique-du-labour/comment-page-1/#comment-971</link>
		<dc:creator>Koldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 15:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arpentnourricier.org/?p=567#comment-971</guid>
		<description>autre article du même auteur précédemment mentionné: 
http://www.patternliteracy.com/sustag.html
Il y fait la distinction entre agriculture et horticulture, cette dernière étant plus à même de générer un usage soutenable des ressources.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>autre article du même auteur précédemment mentionné:<br />
<a href="http://www.patternliteracy.com/sustag.html" rel="nofollow">http://www.patternliteracy.com/sustag.html</a><br />
Il y fait la distinction entre agriculture et horticulture, cette dernière étant plus à même de générer un usage soutenable des ressources.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Koldo</title>
		<link>http://www.arpentnourricier.org/la-malediction-neolithique-du-labour/comment-page-1/#comment-970</link>
		<dc:creator>Koldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 15:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arpentnourricier.org/?p=567#comment-970</guid>
		<description>Toby Hemenway donne aussi des exemples d&#039;agriculture très ancienne (néolithique voir plus loin dans le temps), à base de brûlis également, et pourtant soutenable.
Voir ces deux liens:
http://www.patternliteracy.com/beyondwilderness.html
http://www.patternliteracy.com/landuse.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toby Hemenway donne aussi des exemples d’agriculture très ancienne (néolithique voir plus loin dans le temps), à base de brûlis également, et pourtant soutenable.<br />
Voir ces deux liens:<br />
<a href="http://www.patternliteracy.com/beyondwilderness.html" rel="nofollow">http://www.patternliteracy.com/beyondwilderness.html</a><br />
<a href="http://www.patternliteracy.com/landuse.html" rel="nofollow">http://www.patternliteracy.com/landuse.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

