Commentaires sur : Double-bêchage pour buttes autofertiles

Par : Fouquereau Thierry

Fouquereau Thierry — Tue, 06 Dec 2011 00:45:25 +0000

Bonjour et merci pour votre site,

Ah, la perturbation des sols!
On nous en tartine pas mal dans le Landernau.
Donc, dans une terre bien équilibrée, ce qui court les rues, les micro/macro organismes gèrent le sol par leurs différentes actions. Pour que ces organismes se sentent pour le mieux, ils doivent être “pépères”. Alors, on doit le moins possible travailler les sols.
Sauf, que la nature aime bien les chambardements. Le soleil intense, la pluie, le gel, le vent, les mouvements de terrain etc perturbent sacrément les sols. Et, les organismes s’en sortent pas mal. Après une pluie fine et longue, ils sont des milliards a mourir par manque d’oxygène. Alors que d’autres prolifèrent par amour de l’eau même ferrugineuse. En fait, les sols sont naturellement perturbés plusieurs fois par saison.
Mais là où le problème se pose, c’est en situation argileuse et pire argilo-calcaire. Et, il ne s’agit pas d’une mince affaire puisque cela concerne bien plus de la moitié des terres agricoles sur cette planète. Dans ces terres, si nous n’aidons pas les vivants du sol à l’aération alors suivant les perturbations naturelles précitées, leurs nombres diminueront perturbations après perturbations et cela déséquilibrera notre sol.
Le sous-solage est nécessaire dans ces terres. (Il existe des petites sous soleuse de 20 cm toutes simples à construire pour mettre derrière un petit tracteur où un sulky, voir Promatta)

C’est le but de ces buttes: aérer les sols quelques années et perturber les organismes qui s’en remettent par un baby boom dont ils ont le secret et qui leur permet de se multiplier mieux que de lapins.

Cordialement
Thierry

Par : l’arpent nourricier » Les principes de la permaculture

l’arpent nourricier » Les principes de la permaculture — Fri, 17 Sep 2010 15:29:54 +0000

[…] culture sur buttes pour ne pas labourer […]

Par : l’arpent nourricier » John Jeavons et la méthode biointensive

l’arpent nourricier » John Jeavons et la méthode biointensive — Tue, 27 Apr 2010 08:02:52 +0000

[…] commence par un double-bêchage du sol des buttes, en tâchant de ne pas inverser la couche superficielle et la couche profonde. […]

Par : l’arpent nourricier » Mulch de lauzes

l’arpent nourricier » Mulch de lauzes — Tue, 28 Apr 2009 19:38:48 +0000

[…] le mur de l’atelier et les planches surélevées que j’ai double-bêchées l’année dernière, il y avait un stock de lauzes pourrissantes –les laissées pour compte de […]

Par : kristen

kristen — Fri, 03 Apr 2009 14:23:43 +0000

Certes on perturbe la vie du sol. Je ne suis pas un grand théoricien des buttes, mais j'ai cru comprendre que même si on dérange un peu, on fait tellement de bien au sol en aérant qu'on gagne quelques années sur la restructuration du sol (à condition de ne pas refaire subir le même traitement chaque année). Il faut aller voir sur le site du Sens de l'Humus, où ils sont mieux renseignés que moi.

Par : kakie

kakie — Mon, 30 Mar 2009 08:33:26 +0000

bonjour,
j’ai un peu de mal à comprendre comment la couche superficielle de terre n’est pas “mise à mal” lors de la formation des buttes, par double-bêchage y compris. Si on se donne la peine de pailler pendant des mois (en hiver en principe)pour désherber naturellement et préparer le sol avant la formation des buttes et qu’ensuite on retourne tout, il me semble qu’on perd le bénéfice de l’humus qui s’était alors créé sous le paillis, non ?

Par : kristen

kristen — Fri, 08 Aug 2008 17:29:53 +0000

Certes. Et décompactée aussi. On pourrait presque imaginer un outil qui arrive à décompacter 60 cm de profondeur de terre sur place, genre marteau-piqueur avec des barbules. Mais bon, je crois que je vais quand même continuer avec la fourche-bêche pendant encore quelque temps.

Par : WhilelM

WhilelM — Fri, 08 Aug 2008 15:51:24 +0000

“j’ai vu que ce n’est pas vraiment un double-bêchage — seule la première épaisseur est vraiment retournée. La seconde épaisseur n’est que décompactée sur place.”

La première épaisseur n’a pas besoin d’être retournée, elle est, dans l’idéal, seulement déplacée.